IE는 꼬져서 논외.
다들 크롬이 제일 빠르고 좋은 브라우저라고 하는데 체감 상 속도 차이는 크게 없는 듯 하다. 일장일단이 있지만 내 메인 브라우저는 파폭이다.
* 파폭이 맘에 드는 점:
- 탭을 여러개 열 때 메모리 사용량이 크롬에 비해 적고 버벅거리지 않는다. 한 번에 여러 탭을 백그라운드로 띄우고 일괄적으로 읽어가기에는 파폭이 훨씬 낫다. 크롬은 탭 10여 개 띄우면 현저하게 둔해진다.
- 제스쳐가 모든 페이지에서 동작한다. 크롬은 about:blank 나 시스템이 띄운 페이지에서는 동작하지 않는다. 제스처에서 선택할 수 있는 동작도 파폭이 더 유연하다.
* 참조
5대 브라우저(인터넷, 파이어폭스, 구글 크롬, 사파리, 오페라) 성능 비교 테스트
크롬10 vs IE9 vs 파이어폭스4 벤치마크 비교
모두가 기다린 파이어폭스 4
* 내 브라우저 정보
- 파폭 10 + 확장: Adblock, All-in-one Gestures, Live HTTP headers, Vimperator, Xmarks, Web Developer, Firebug
- 크롬 17 + 확장: Adblock, Google Translate, Smooth Gestures, Vimium, Xmarks, Webpage screenshot
다들 크롬이 제일 빠르고 좋은 브라우저라고 하는데 체감 상 속도 차이는 크게 없는 듯 하다. 일장일단이 있지만 내 메인 브라우저는 파폭이다.
* 파폭이 맘에 드는 점:
- 탭을 여러개 열 때 메모리 사용량이 크롬에 비해 적고 버벅거리지 않는다. 한 번에 여러 탭을 백그라운드로 띄우고 일괄적으로 읽어가기에는 파폭이 훨씬 낫다. 크롬은 탭 10여 개 띄우면 현저하게 둔해진다.
- 제스쳐가 모든 페이지에서 동작한다. 크롬은 about:blank 나 시스템이 띄운 페이지에서는 동작하지 않는다. 제스처에서 선택할 수 있는 동작도 파폭이 더 유연하다.
* 참조
5대 브라우저(인터넷, 파이어폭스, 구글 크롬, 사파리, 오페라) 성능 비교 테스트
크롬10 vs IE9 vs 파이어폭스4 벤치마크 비교
모두가 기다린 파이어폭스 4
* 내 브라우저 정보
- 파폭 10 + 확장: Adblock, All-in-one Gestures, Live HTTP headers, Vimperator, Xmarks, Web Developer, Firebug
- 크롬 17 + 확장: Adblock, Google Translate, Smooth Gestures, Vimium, Xmarks, Webpage screenshot
